2부,사료집) 기밀해제된 디지털 기록 보관소 문서.(6.25)등 사료..98

98편


Wilson Center

Digital Archive


International History Declassified



●  《 번역 》



윌슨 센터


디지털 아카이브

국제사 기밀 해제




《  우드로 윌슨 센터란.?? 》



우드로 윌슨 센터(Woodrow Wilson International Center for Scholars)는 1968년


미국 의회가 
우드로 윌슨 대통령을 추모하기 위해 설립된 연구소이다. 외교, 안보



냉전사 등의 분야를 연구하고 있다. 연구소는 미국 워싱턴에 위치해 있다.


                (우드로 윌슨센터)


※   - 주제 -    (원문)

AUGUST 27, 1950

LETTER FROM FILIPOV (STALIN) TO SOVIET AMBASSADOR IN PRAGUE, CONVEYING MESSAGE TO CSSR LEADER KLEMENT GOTTWALD


■    《 번역 》

1950년 8월 27일

필리포프(스탈린)가 프라하의 소련 대사에게 보낸 편지, CSSR 지도자 클레멘트 고트발트에게 전하는 메시지

●    [ 문서본문 내용 ]   원문

Top Secret

Prague, Soviet Ambassador

Pass Gottwald the following message orally. Put it in writing if he so requests.

“We view the issue of the Soviet Union's withdrawal from the Security Council on 27 June and the events which unfolded afterwards somewhat differently from Comrade Gottwald.

We left the Security Council for four reasons: first, to demonstrate solidarity of the Soviet Union with the new China.

Second, to underscore the foolishness and idiocy of the United States policy of recognizing the Guomindang puppet in the Security Council as the representative of China and not wanting to admit the genuine representative of China to the Security Council; third, to render decisions of the Security Council illegitimate by virtue of the absence of  

representatives of two great powers; fourth, to give the American government a free hand and give it an opportunity to commit more foolishness using a majority in the Security Council so that public opinion can see the true face of the American government.

I believe that we have achieved all of these goals.

Following our withdrawal from the Security Council, America became entangled in a military intervention in Korea and is now squandering its military prestige and moral authority. Few honest people can now doubt that America is now acting as an aggressor and tyrant in Korea and that it is not as militarily powerful as it claims to be. In addition, it is clear that the United States of America is presently distracted from Europe in the Far East. Does it not give us an advantage in the global balance of power? It undoubtedly does.

Let us suppose that American government continues to be tied down in the Far East and also pulls China into the struggle for the freedom of

Korea and its own independence. What might come of this?

First, America, just like any other country, cannot cope with China, a country with such large armed forces at the ready. It follows that America would overextend itself in this struggle. Second, having overextended itself in this matter, America would be incapable of a third world war in the near future. Therefore, a third world war would be postponed for an indeterminate period, which would provide the time necessary to strengthen socialism in Europe, not to mention that the struggle between America and China would revolutionize the entire Far East. Does all this not give us an advantage from the perspective of the global balance of power? It unquestionably does.

As you can see, the question of whether or not the Soviet Union participates in the Security Council is not as simple as it might appear at first glance.

By virtue of all this, we cannot say that “the democratic camp has no need to leave the Security Council.” Whether we leave or stay depends on the circumstances. We might leave the Security Council again and come back once again, depending on the international situation.

One might ask why we have now returned to the Security Council. We have returned to continue exposing the aggressive policy of the American government and to prevent it from using the flag of the Security Council as a smokescreen for its aggression. Now that America has become aggressively involved in Korea, it will be very easy to achieve this goal while in the Security Council. I think that this is clear and needs no further explanation.

FILIPPOV [Stalin]

27 August 1950


●   《 번역 》

기밀

프라하, 소련 대사

다음 메시지를 구두로 Gottwald에게 전달하십시오.  그가 요청하면 서면으로 작성하십시오.

 “우리는 6월 27일 소련의 안전보장이사회 탈퇴 문제와 그 이후에 전개된 사건들을 Gottwald 동지와 다소 다르게 봅니다.

우리는 네 가지 이유로 안전보장이사회를 떠났습니다.

첫째, 소련과 새로운 중국의 연대를 보여주기 위해서였습니다.

둘째, 안보리에서 국민당 꼭두각시를 중국 대표로 인정하고 중국의 진정한 대표를 안전보장이사회에 받아들이지 않으려는 미국 정책의 어리석음과 어리석음을 강조하기 위해;  

셋째, 안전보장이사회의 결의를 위헌으로 한다.

두 강대국의 대표자;  
넷째, 미국 정부에 자유를 주고 안보리 과반수를 이용해 더 어리석은 일을 저지를 기회를 주어 여론이 미국 정부의 참모습을 볼 수 있도록 하는 것이다.

저는 우리가 이 모든 목표를 달성했다고 믿습니다.

안전보장이사회 탈퇴 이후 미국은 한국(조선)에 대한 군사적 개입에 휘말려 군사적 위신과 도덕적 권위를 낭비하고 있습니다.  이제 미국이 한국에서 침략자이자 폭군으로 행동하고 있으며 미국이 주장하는 것만큼 군사적으로 강력하지 않다는 것을 의심할 수 있는 정직한 사람은 거의 없습니다.  

또한, 미국이 현재 극동 지역에서 유럽으로부터 주의를 산만하게 하고 있는 것이 분명합니다.  그것은 우리에게 세계 세력균형에서 이점을 주지 않습니까?  의심할 여지 없이 그렇습니다.
미국 정부가 극동 지역에 계속 묶여 있고 중국을 극동의 자유를 위한 투쟁으로 끌어들인다고 가정해 봅시다.
한국(조선)과 독립.  이것으로 무엇을 얻을 수 있습니까?

첫째, 미국은 여느 나라와 마찬가지로 대규모 군대를 보유하고 있는 중국을 상대할 수 없다.  미국은 이 투쟁에서 자신을 과도하게 확장할 것입니다.  

둘째, 미국은 이 문제를 지나치게 확장하여 가까운 장래에 제3차 세계대전을 일으키지 못하게 될 것입니다.  따라서 제3차 세계대전은 무기한 연기되어 유럽에서 사회주의를 강화하는 데 필요한 시간을 제공할 것이며 미국과 중국 간의 투쟁이 극동 전체를 혁명적으로 변화시킬 것이라는 점은 말할 것도 없다.  

이 모든 것이 전지구적 세력균형의 관점에서 볼 때 우리에게 이점을 주지 않습니까?  의심할 여지 없이 그렇습니다.
보시다시피 소련이 안전보장이사회에 참여하는지 여부는 언뜻 보기에 그리 간단하지 않습니다.

이 모든 것 때문에 우리는 “민주진영이 안전보장이사회를 떠날 필요가 없다”고 말할 수 없습니다.  우리가 떠날지 머물지는 상황에 달려 있습니다.  국제 정세에 따라 안전보장이사회를 다시 떠났다가 다시 돌아올 수도 있습니다.

우리가 지금 안보리로 돌아온 이유를 묻는 사람도 있을 것입니다.  우리는 미국 정부의 공격적인 정책을 계속 폭로하고 안보리 깃발을 침략의 연막으로 사용하는 것을 방지하기 위해 돌아왔습니다.  

미국이 한국(조선)에 적극적으로 개입했기 때문에 안보리에서 이 목표를 달성하는 것은 매우 쉬울 것입니다.  이것은 명확하고 더 이상의 설명이 필요하지 않다고 생각합니다.

필리포프 [스탈린]

1950년 8월 27일

◇   DOCUMENT SUMMARY
                문서내용 요약

Stalin lists the reasons for the Soviet withdrawal from and the return to the United Nations Security Council.

■   《 번역 》

스탈린은 소련이 유엔 안전보장이사회에서 탈퇴하고 복귀한 이유를 열거한다.






덧글

댓글 입력 영역